voilà quelque chose qui me préoccupe et je voudrais avopir votre avis, avant de mettre le mien.. argumentez, que ce soit oui ou non. Danke.

pour ma part la réponse est oui ! Nous avons tous entendu parler pendant notre formation bepecaser de la tache aveugle. Ayant fait le test moi même, je peux garantir que la seule chose qu'on peut distingué dans cette tache aveugle c'est bel et bien la lumière ! et donc je suis pour à 100% pour la mise en place des feux diurnes. D'ailleurs, il me semble que la loi imposant les feux diurnes va être mise en place d'ici quelques temps.

Je suis contre pour plusieurs raisons :
- tout élément électrique augmente la conso de carburant et on nous tanne assez avec ça : soyons logiques
- si cela est utile dans les pays du nord (gris de plafond) ce n'est pas le cas chez nous donc : inutile
- assez de pollution lumineuse. Feux, néons.... on s'en prend assez dans la pomme et c'est même reconnu comme étant une cause probable des migraines soit disant inexpliquées. Et je ne parle même pas des yeux presbytes qui ont du mal à retrouver une ouverture normale de pupille...
- encore une obligation !!! les gens qui conduisent sont majeurs, adultes, cela signifierait encore une raison de se faire taxer par la maréchaussée !!!

allez, tout le monde vote contre

CONTRE : nous n'avons pas à nous confondre avec les deux roues
nous n'avons pas à subir une consommation de carburant et à changer nos ampoules encore plus que nous le faisons déjà
nous n'avons pas à nous comparer à des pays où le climat ,les conditions météos ,les journées et le comportement de conduite sont totalement différent de chez nous

à une époque où l'on prône l'économie ( thème inscrit pour le permis aussi!!) je ne vois pas ce qu'il y a d'économique à garder nos ampoules allumées toute la sainte journée...

C'est quoi la tâche aveugle ??? jamais entendu parlé...

contre aussi !

il y a plus de risque aprés nde ne plus faire attention aux motos qui elles aussi ont les feux allumé en plein jour
- pour la conso d'energie, on fait conduite éco tout ca pour consommer plus a cause des feux , pas trés logique ...
-pollution lumineuse aussi ...


Duke tu plaisantes j'espere concernant la tâche aveugle ... ? moi j'ai déja eu un élève qui allait s'insérer alors qu'il y avait une moto ... 1 seul controle et le motard pile poil dans la tache aveugle ... heureusement je suis intervenu mais du coup je lui ai fait 15 min sur la tache aveugle ...

je blague pas, je sais pas ce que c'est que la tâche aveugle ???

Pour moi, une tâche aveugle, c'est Gilbert Montagné...

je te conseillerai de chercher sur le net et de faire un test simple pour comprendre ce que c'est

en gros c'est un endroit sur la rétine ou il n'y a pas de cellule réceptive à la lumière du coup ca fait un tache dans notre vison mais comme notre vision binoculaire nous aide et notre cerveau aussi (compense l'image manquante , nous n'avons pas la sensation de ne pas voir

ok, jamais entendu parlé... Merci

Voilà Duke (et il y en a surement d'autres qui ne savent pas). Il y a aussi un test pour mieux se rendre compte. Après, tu imagineras comment on forme un borgne...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_aveugle

pas concluant pour mes yeux, ce test...

Pour revenir au sondage :
pour car je trouve que ça donne de la "gueule" à certaines voitures '(ds3 audi...)
Et ça permet quand même de détecter à l'avance les véhicules.

Tu ne serais pas du genre à mettre les antibrouillards avant juste pour "donner de la gueule" à ta voiture quand même ???
A la place des feux de croisement tu peux lui offrir des lampes à led. Ca donne un regard reptilien je trouve. Tu feras "Râleur-méchant" et les méchants de la route se méfierons carrément. Je crois que je vais voir pour ma voiture AE

plutôt contre
dans ma région pas de problème particulier pour détecter les autres
allumer les feux c'est pas bon pour les motards ils ne seront plus reconnu au premier coup d'œil
et puis si on est pas foutu de voir qqun en plein jour faut rester a la maison
on est pas au nord de la suede il fait quand même jour chez nous

ALors, voici mon avis, sur ce sondage. Je voulais voir ce que vous en pensiez et vos arguments.

Je suis carrélment contre !!! Plus con que ça, tu meurs !
Allumez-vous chez vous en journée ???
Prenez vous une lampe torche pour voir dans vos placards en journée ???

Sous prétexte que certaines personnes (une minorité, bien sûr) ont les boules de la voiture, ne sont pas rassurées, ou pire, ne voit pas bien (qu'elles aillent chez l'ophtalmo !!!), on veut faire chier les gens !
Pour UNE fois où la France fait un truc bien ....

Arguments (basés sur ce que je vois sur la route) :

-La plupart des voiture sont grises, ou blanches, donc les feux on les voit pas de loin, mais quand elles sont près, donc pas d'utilité...
-Ca éblouit monstrueusement les yeux clairs (j'ai les yeux vert émeraude, je vois que dalle !!! je dois regarder ailleurs quand je croise une bagnole avec des feux en journée).
-Les motards ne seront plus reconnaissables.
-ça consomme plus, alors ou est l'éco conduite ??? Au fond à gauche, nan ???
-les feux rouges derrière sont pas voyants du tout (aucune différence entre "avec" ou sans")
-certains connards mettent leurs anti brouillards en sus.

Dire que certaines voitures (allemandes par exemples) ont des feux de positions automatiques. C'est sûr, comme dit le râleur, ça a de la gueule... MAis alors, p***, ça éblouit autant ques des feux de croisements..

Les étrangers le font quasiments tous. Tant mieux pour eux !!! Qu'ils éteignent en venant en France !!!!!!!!

Ca m'arrive de les mettre (privé et professionnel) en temps gris clair ou en fôret, quand j'estime que la visibilité n'est pas assez bonne.
Mais c'est tout.

Ba alors Duke, c'est toi qui râle !!

Sinon celui qui confond une moto avec une voiture et ses feux de jour , il a du souci à se faire !

J'ai pas dit qu'il y a risque de confondre (quoique... les gens ne regardent rien...) MAis le fait de voir tout le temps des feux, les gens ne feraient plus la différence.